"Information wants to be free"

DN rapporterar att hemliga dokument, som av beskrivningen verkar vara sociogram, gällande tungt kriminella personer nu har fått fötter och lämnat polishuset. Ett av dokumenten, snyggt nog döpt till "Alcatraz-listan" är resultatet av ett samarbete mellan en rad olika myndigheter, däribland Skatteverket och Säpo. Listornas innehåll beskrivs som topphemligt.

Länskriminalen påstår att läckan inte skadar polisens arbete, eller att någon utsätts för fara, vilket jag ser på med stor skepsis. Att kriminella gäng nu får tillgång till färdig kartläggning av sina rivalers personalia, inklusive alternativa adresser, uppgifter om personer i deras närhet, osv, borde självklart medföra en risk för samtliga inblandade på listan - kriminella eller ej.

Förutom att en hel del (skyldiga såväl som oskyldiga) människor nu får sin information spridd bland Sveriges värsta brottslingar så belyser det här ett större problem - om inte länskriminalens topphemliga dokument klarar av att säkras, hur kommer det då gå med FRA och Bodströms datalagringslag? Vilka läckage om dina förehavanden är du beredd att acceptera?

Vår tids mörkermän

Den allt mer bisarre Hugo Chávez, Venezuelas blivande diktator, fortsätter sin kamp att stoppa alla former av regimkritik genom att helt sonika stänga ner ett antal radio- och TV-stationer. I vanlig ordning pratar den, på gränsen till perverst, självgode presidenten om att det här inte alls handlar om någon censur, utan en "demokratisering" av medierna. Man ska alltid vara på sin vakt när socialistiska ledare pratar om regleringar av det offentliga rummet i demokratins tjänst. Chávez och hans gelikar är mästare på Orwellskt nyspråk, och om det är något han inte tål så är det att bli kritiserad.

En demokrati utan pressfrihet är inte värd någonting, därför är det beklämmande när media kallar val i exempelvis Iran för demokratiska, och därför kommer bilden av Venezuela som ett demokratiskt land alltmer att blekna. Thomas Jefferson sammanfattade det så här:

"Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost."

Obamas Gates-gate

Den som följer amerikansk debatt har nog inte kunnat missa senaste tidens rabalder kring Henry Louis Gates och Barack Obama. Gates, en svart universitetsprofessor och vän till Obama, hade låst ute sig från sin exklusiva villa och en granne som såg honom bryta sig in i sitt eget hem missuppfattade situationen. När polisen kom till platsen blev det, milt sagt, lite käbbel mellan polisen och Gates vilket resulterade i att han greps.

Problemet för Obamas del uppkom först senare, när han under en presskonferens uttalade sig i ärendet och kallade polisens agerande för dumt. Myndighetspersoner av högre grad ska så långt som möjligt undvika att uttala sig i enskilda ärenden, annars blir det ett rättsosäkert ministerstyre, och presidenten är definitivt inget undantag från den regeln. Jag gillar dock Obamas okonventionella pudel, där han bjöd in poliskonstapeln och Gates på en öl i Vita Huset, och medgav att han uttryckte sig dumt. Leif GW Persson menar på att han därmed klarade situationen utan att "göra en pudel", men Obamas agerande är ju knappast något annat än ett innovativt medieflirtande för att släta över det hela.

Med ett gäng öl hade även situationen kunnat vara utagerad, utan några "casualties": Gates var släppt, konstapel Crowley bedömdes ha agerat korrekt och Obama hade rättat till eventuella misstag i sina uttalanden. Men då bestämde sig ytterligare en konstapel, Justin Barrett, att ge sig in i debatten, och detta genom att skicka sin hjärna på semester och skriva ett argt mail till en reporter som hade kritiserat polisens agerande. Mailet förtjänas att läsas i sin helhet, då det blottlägger en självgod, arrogant, bitter och mycket hatisk människas syn på ras, bland annat beskriver han Gates på följande sätt:

"He indeed has transcended back to a bumbling jungle monkey"

Det synnerligen välgenomtänkta draget att skicka detta till en reporter som kritiserat polisen med undertoner om att de hade agerat baserat på rasliga fördomar resulterade givetvis i att polisen i fråga nu är avstängd i väntan på en utredning. Kan det ha varit så att Barrett passade på att ta ett gäng försoningsöl med sig själv innan han skickade mailet?

Sam Raimi regisserar World of Warcraft-film

Ett flertal medier, däribland aftonbladet har rapporterat att Sam Raimi kommer att regissera en World of Warcraft-spelfilm. Själv har jag lyckats undvika WoW-träsket, men har ett par bekanta som från och till hamnar i ett missbruk. Däremot är jag ett stort fan av både Sam Raimi och hans älsklingsskådespelare Bruce Campbell, framförallt efter deras storartade Evil Dead-filmer. En renodlad fantasy/action/splatter-komedi à la Evil Dead III: Army of Darkness blir kanske en flopp för WoW-fansen, men skulle definitivt tilltala mig. Trailern för ovan nämnda film visar ju i alla fall att Raimi behärskar fantasy-miljön på ett exemplariskt sätt:

Orsaken till finanskrisen?

Ekonomer, tv-panelexperter och andra förstå-sig-påare (i folkmun: såna som har koll) verkar, enligt min uppfattning, prata om stora banker, låneregler och dåliga risktaganden som orsak till den rådande finanskrisen. Frågan är dock om inte aftonbladet ovetandes har belyst en alternativ förklaringsmodell.

En student i USA är åtalad för att illegalt ha fildelat ett antal låtar. Åtalet gällde 30 låtar och den unge herrn dömdes att betala motsvarande runt fem miljoner kronor, det vill säga 165 000 per låt för vad jag tolkar som utebliven inkomst och kränkningsbonus för de drabbade skivbolagen.

Om man lite löst räknar på den svenska statistiken som anger att 1.3 miljoner svenskar fildelar, vad får man då för resultat? Vi gör en kvalificerad uppskattning (plockar en siffra ur luften) och säger att varje fildelare delar ett illegalt musikalbum per år, med i snitt tio låtar på. Detta ger 13 miljoner gånger 165 000 = 2 145 000 000 000, eller drygt 2000 miljarder kronor. Detta kan sättas i jämförelse med Sveriges årsbudget på runt 800 miljarder. Inte konstigt att världen drabbas av finanskris när så mycket pengar illegalt hålls utanför marknaden.